MDG vil utrede jaktfrie områder

Miljøpartiet De Grønne (MDG) har levert et representantforslag om å utrede jaktfrie områder i nasjonalparker.

MDG skriver blant annet dette: "Formålet med dette forslaget er å gi nordmenn mulighet til å oppleve et mest mulig urørt og opprinnelig norsk dyreliv i Fastlands-Norge. Forslaget innebærer å utrede og foreslå opprettelse av et lite antall faglig baserte områder i eksisterende nasjonalparker, der jakt ikke tillates. Jaktfrie områder vil gi mulighet for en annen type naturopplevelse enn i områder hvor det jaktes. Forslaget vil styrke de valgte nasjonalparkenes funksjon som verktøy for bevaring av opprinnelig norsk natur og gi norsk naturforskning bedre tilgang på referanseområder som man har lite av i dag."

Diskusjonen om jakt i nasjonalparker er tilbakevendende fra ulike hold, og sist nå fra MDG denne vinteren. NJFF sier prinsipielt nei til forslag om jaktfrie områder som ikke bygger på en kunnskapsbasert naturforvaltning, og har argumentert for dette blant annet i debatt på Dagsnytt 18, samt svart ut innlegg i Nationen.

Vi har nå levert skriftlig innspill til energi- og miljøkomiteen, hvor MDGs forslag først skal behandles før det oversendes Stortinget for vedtak.

I innspillet vårt sier vi blant annet dette:

• Gjennom jakt høster vi av arter som tåler beskatning, og jakt er en del av det høstingsbaserte friluftslivet på samme måte som fiske og høsting av bær og sopp og andre nyttevekster. Jakt utgjør verken en trussel mot naturgrunnlaget eller verneverdiene i nasjonalparkene.
   
• Et viktig trekk ved forvaltningen av norske nasjonalparker, er at vi kan nytte disse områdene til å utøve friluftsliv, herunder jakt.
   
• NJFF tar klar avstand fra forsøket på å koble jaktfrie områder til en styrking av allemannsretten ved at det skal bidra til å tilby en rikere naturopplevelse og gi en bedre balanse mellom ulike brukergrupper. Dette gjenspeiler mer enn noe annet et negativt grunnsyn på jakt.
   
• Et viktig element for lokal og regional aksept for vernet, er at verneforskriftene gir rom for å videreføre friluftsliv, herunder jakt og fiske, beitebruk og annen bruk som ikke er i konflikt med verneformålet. Kombinasjonen av bærekraftig bruk og vern som har vært lagt til grunn for opprettelsen av våre nasjonalparker, er en viktig forutsetning for den brede oppslutningen om vernet.
   
• Om det foregår jakt eller ikke i en nasjonalpark påvirker ikke områdets grad av urørthet.
   
• Alle jegere er i dag vant med å forholde seg til kvoter. Dersom takseringsresultater viser at det ikke er et overskudd å høste av, åpnes det ikke for jakt i de aktuelle områdene, noe som har full aksept.
   
• Naturmangfoldloven, i likhet med naturavtalen, baserer seg på en kombinasjon av å bevare og kunne utøve tradisjonell bærekraftig bruk og høsting. Dette er en viktig grunnplanke som NJFF er opptatt av at vi fortsatt skal videreføre.
   
• NJFF kan ikke se at det er grunnlag for å hevde at jaktfrie områder er et nødvendig bidrag for å nå naturavtalens mål om restaurering av ødelagte økosystemer.

• NJFF vil anmode om å samle oss om å gjøre noe med det som faktisk truer norsk natur og våre viltarter. Å utrede en opprettelse av jaktfrie områder i våre nasjonalparker, vil være en avsporing av dette viktig arbeidet.

Du kan lese NJFF sitt skriftlige innspill her.

Du kan lese MDG sitt forslag her.