Tiltak for fiske i Oslofjorden må være mer moderne og målrettede

Norges Jeger- og Fiskerforbund (NJFF) har nå levert sitt høringssvar til Nærings- og fiskeridepartementet (NFD) og Klima- og miljødepartementet (KLD) om forslagene til nye fiskeritiltak i Oslofjorden. Forbundet uttrykker sterk støtte til behovet for tiltak. Vi aksepter et forslag om bruk av nullfiskeområder, men da med en annen utformingen av forslaget enn det som er foreslått fra departementene.

Publisert: 08. april 2025 kl. 06.36

Sist oppdatert: 08. april 2025 kl. 09.54

– Vi deler bekymringen for miljøsituasjonen i Oslofjorden, men mener tiltakene må være mer målrettede og kunnskapsbaserte. Det er fullt mulig å beskytte sårbare arter og habitater uten å forby alt sportsfiske i store områder, sier generalsekretær Eldar Berli.

Mener forslaget er for generelt

NJFF mener myndighetenes forslag i for stor grad rammer sportsfisket, uten at det nødvendigvis vil gi ønsket effekt. Forbundet etterlyser tiltak som i større grad tar hensyn til arter som tåler et bærekraftig fiske, og som samtidig engasjerer lokalbefolkningen i fjorden.

Foreslår mindre og mer målrettede nullfiskeområder

I stedet for tre store nullfiskeområder – blant annet den store sonen mellom Horten og Moss – foreslår NJFF et nettverk av 8–12 mindre og strategisk plasserte nullfiskeområder. Disse skal beskytte sårbare habitater og arter, samtidig som man kan ha viktige rekreasjonsområder for sportsfiskere spredt rundt i hele fjorden. Med moderne verktøy, som Fiskeridirektoratets app, er det fullt mulig å informere om og håndheve regler for mindre soner. Sportsfiskerne er vant til å forholde seg til over 200 fredningssoner i fjorden allerede. Hvis informasjonen er lett å finne og kommuniseres godt, ser vi ikke på det som et godt argument for å stenge alt sportsfiske i så store soner.

Ønsker strengere og mer målrettede reguleringer

NJFF støtter strengere reguleringer både for sports- og yrkesfiske, men etterlyser mer målrettede tiltak i tråd med forvaltning av sportsfiske i andre land. Blant forslagene er:

  • Økt minstemål og innføring av maksmål (fangstvindu) på arter som blant annet sjøørret, lyr og piggvar.
  • Begrensninger i redskapsbruk for å redusere bifangst.
  • Økt oppsyn og bedre informasjon til fiskere.
  • Fortsatt forbud mot fiske etter torsk og de artene som ikke har et høstbart overskudd. Bestandsundersøkelser må gjøres jevnlig.

Kritiske til totalforbud mot sjøørretfiske

Særlig kritisk er NJFF til forslaget om å forby alt fiske etter sjøørret og pelagiske fiskearter, til tross for at bestandene anses som bærekraftige. Et slikt forbud er dårlig begrunnet og vil svekke innsatsen i viktige frivillige prosjekter, som kartlegging og restaurering av sjøørretbekker.

Vil ha forbud mot bunntrål i nasjonalparkene

NJFF stiller seg bak skjerpede regler også for yrkesfisket, og mener det blant annet bør innføres forbud mot bunntrål i nasjonalparkene og strengere regulering av brisling- og sildefiske, som er nøkkelarter i næringskjeden.

Tiltakene må ha folkets støtte

Forbundet avslutter høringssvaret med en tydelig oppfordring:

Skal tiltakene lykkes, må de være faglig godt begrunnet og oppleves som rettferdige.

Les NJFFs høringssvar her.